logo
  • Home
  • Europa-Tagebuch
  • Das Digitalzeitalter
  • Feuilleton
  • Über mich

Die EU zwischen „Europäischer Souveränität“ und globaler Verflechtung

Datum: 01 Apr. 2022
Von: Wolfgang Schmale
Tags: Europäische Souveränität
Kommentare: Comments are off

Die Banken- und Finanzkrise (ab 2008) machte die Kehrseiten einer weitgehenden Verflechtung der (neo)liberalen Wirtschafts- und Finanzsysteme deutlich. Die damit weniger verflochtenen Systeme wie das Chinas, das von dieser Krise wenig betroffen war, dürften für die Idee, dem westlichen liberalen Modell das vermeintlich erfolgreiche autoritärer Staaten entgegenzustellen, einige Anschubkraft freigesetzt haben. Es hat lange gedauert, bis die entstehende Interessensgemeinschaft von China und Russland als solche erkannt wurde. Es hat noch länger gedauert, bis eingeräumt wurde, dass es sich hierbei um eine tatsächliche feindselige und bedrohliche Konstellation handelt, die nicht ernst genug genommen werden kann.

Die Wahl im Herbst 2016 von Donald Trump zum Präsidenten der USA machte der EU unmissverständlich klar, dass sie nicht umhin kommt, wirtschaftlich und sicherheitspolitisch möglichst weitgehend auf eigenen Beinen zu stehen. Allerdings handelte es sich keineswegs um eine „Stunde Null“. Die Veränderung US-amerikanischer Prioritäten war schon unter Präsident Obama recht deutlich geworden – es „fehlten“ jedoch noch die feindseligen Untertöne, in denen sich dann Trump suhlen sollte. Jedenfalls war das Auseinanderdriften der USA und der EU mehr als offensichtlich.

Die Corona-Pandemie hat vor allem in ihrer ersten Phase ab ca. Februar/März 2020 die Störungsanfälligkeit von globalen Lieferketten erkennen lassen. Zunächst ging es um medizinische Schutzausrüstung, einfachen Mund-Nasen-Schutz, dann FFP2-Masken, Ingredienzien von Medikamenten, etc.

Die Schlussfolgerung, dass all dies wieder mehr in Europa selber hergestellt werden muss, selbst wenn die Kosten höher sind, war naheliegend und zweifellos richtig.

Da pandemiebedingt überall auf der Welt Lockdowns verordnet wurden, waren immer mehr Wirtschafts- und Produktionsbereiche von Lieferunterbrechungen betroffen. Besonders ins Bewusstsein geriet der Nachschubmangel bei Halbleitern, bei Baustoffen, etc.

Hier lautet die Antwort, mehr Halbleiter in Europa zu produzieren bzw. mehr zu recyclen. Letzteres ist mit dem in der letzten Märzwoche von der EU-Kommission vorgestellten Plan zu einer Kreislaufwirtschaft konkretisiert worden.

Im Zuge dieser Weckrufe wurde die Abhängigkeit von bestimmten Rohstofflieferanten transparenter in der Öffentlichkeit diskutiert. Es ging vor allem um Seltene Erden, die etwa bei der Umstellung von Verbrennungsmotoren auf batteriebetriebene Fahrzeuge ebenso unersetzlich sind wie im Bereich der Geräte für die mobile Kommunikation. Die Abhängigkeit von Öl und Gas war nicht unbekannt, wurde aber nicht als bedrohlich thematisiert. Die Abhängigkeit von russischer Kohle wurde in der Öffentlichkeit höchst diskret versteckt – sie ist erst jetzt nach dem Überfall Russlands auf die Ukraine in den Fokus geraten.

Hier lautet die angestrebte Lösung, einerseits den Verbrauch an solchen Rohstoffen (Gas, Öl, Kohle) zu senken, auf der Anbieterseite zu diversifizieren (mehr aus den USA, was freilich auch ein Abhängigkeitsproblem schafft) und die Verteilung von Gas etc. innerhalb der EU per besserer gemeinsamer Infrastruktur zu optimieren, den Anteil erneuerbarer Energien mit Nachdruck auszubauen, um so mittelfristig die Abhängigkeit von Russland, aber auch anderen Lieferanten zu verringern.

Der Krieg gegen die Ukraine hat weitere globale Verflechtungen ins allgemeine Bewusstsein gehoben. Dieses Mal geht es um Agrargüter (Weizen, Mais, Sonnenblumenkerne, etc.). Wird deren Produktion nachhaltig gestört, müssen Menschen vor allem in Afrika hungern.

In Europa wird sogleich ein Teil der ökologischen Transformation der Landwirtschaft ausgesetzt und Brachflächen werden zum Anbau freigegeben, obwohl es ausreichen würde, das zu tun, was seit Jahrzehnten empfohlen wird, nämlich den Fleischkonsum zu reduzieren, sodass weniger Getreide für die Tierfütterung eingesetzt werden muss – nicht zu reden von der Reduktion des tierischen Methangasausstoßes sowie dem industriellen Verbrauch von Agrargütern.

Drastisch waren die Reaktionen in Bezug auf die Verbesserung der Verteidigungsfähigkeit der EU in enger Kooperation mit der NATO.

Viele der Reaktionen auf die verschiedenen Krisen werden seit einigen Jahren mit dem Schlagwort von der „Europäischen Souveränität“ verbunden. Manche verstehen darunter Autarkie, was illusorisch ist. Andere verstehen darunter mehr Unabhängigkeit in überlebenswichtigen Bereichen. Sinn macht das Schlagwort, wenn erreicht werden soll, dass das Heft des Handelns auch da, wo Abhängigkeiten unvermeidbar sind, bei der EU bleibt und niemand von außen für die EU entscheidet, was passiert oder nicht passiert.

Derzeit entscheiden Russland und China, die EU kann vorwiegend nur reagieren. Beide Länder waren bisher von der EU als Wirtschaftspartnerländer in einer bejahten globalen Verflechtung angesehen und entsprechend behandelt worden.

Das lässt sich so nicht mehr aufrecht erhalten, aber muss das das Ende einer globalen Verflechtung, die nach europäischen Vorstellungen dem Frieden dient, sein?

Wir wissen nur zu genau, dass die Eindämmung des Klimawandels nur als gemeinsame globale Anstrengung gelingen kann. Zugleich ist wahr, dass ein hoch gerüstetes Land wie Russland einfach einen Krieg beginnen kann, wenn es das will, und dass dies die ganze Welt in Turbulenzen versetzt. Die historische Vision einer Weltregierung, die den Frieden garantieren kann, war immer zu weit von den Realitäten entfernt, als dass es Sinn machen würde, hier einen neuen Anlauf zu nehmen.

Trotzdem gibt es wohl keine bessere Antwort auf die bedrückende Tatsache des russischen Angriffskrieges als weiterhin an Multilateralität als Orientierung festzuhalten und globale Verflechtungen nicht einfach abzubauen. Sie werden für den Klima- und Umweltschutz mehr denn je gebraucht. Vielleicht sollten die europäischen Regierungen ihre Zeit weniger für offenkundig sinnlose Telefonate mit dem Kreml verwenden als für Gespräche mit den rund 140 Ländern, die in der UN-Generalversammlung zwei Mal Russland für seinen Angriffskrieg verurteilt haben.

Was auf den Prüfstand gehört, ist das Modell der Konsumgesellschaft, das mit der sozial und ökonomisch unproduktiven Anhäufung von gewaltigen Vermögen bei Einzelpersonen und ihren Familien einhergeht. Nachhaltigkeit ist ein jahrzehntealtes Schlagwort, das in den 1970er Jahren genauso richtig und aktuell war wie es das heute ist – nur dass wir von Nachhaltigkeit in Wirtschaft und Gesellschaft und Politik immer noch so weit entfernt sind wie vor Jahrzehnten. Nachhaltigkeit gelingt aber nicht als Insellösung (EU), sondern nur global.

Teilen
  • google-share

Suche


Neueste Beiträge

  • Europäische Demokratieunion
  • Kann Demokratie überhaupt noch im einzelstaatlichen (nationalen) Rahmen praktiziert werden?
  • What now for Europe, as global integration crumbles?
  • 24. Februar 2025
  • Trump und Putin gegen die Aufklärung
  • Dem historischen Prozess der Befriedung durch Recht droht das Ende
  • Europa 2024 – Eine Bilanz
  • »Freiheit« – Angela Merkels Erinnerungen
  • Datenschutz und Informationsfreiheit in europäischer Sicht – 8. Auflage des bewährten Handbuchs
  • „The Making of European Music“ between European Self-identification and Colonialism – About David R.M. Irving’s new book.

Neueste Kommentare

  • Peter Nemschak bei The EU’s Geopolitical Hideout in Myanmar – Georg Bauer on Borrell’s blog post on Myanmar
  • Alexander Burstein bei Digitaler Humanismus – Lehren aus Covid-19
  • Gerhard Kaucic bei Theorie des Digitalen Zeitalters
  • Alexander Burstein bei Den Rassismus auf Abstand halten
  • Alexander Burstein bei Der EU-Gipfel 17. Juli bis 21. Juli 2020 – Pyrrhussieg oder zukunftsfähige EU? Jedenfalls kein historisches Datum…

Archiv

  • April 2025 (2)
  • März 2025 (1)
  • Februar 2025 (2)
  • Januar 2025 (2)
  • Dezember 2024 (2)
  • November 2024 (2)
  • September 2024 (2)
  • August 2024 (1)
  • Juli 2024 (3)
  • Juni 2024 (3)
  • April 2024 (2)
  • März 2024 (2)
  • Februar 2024 (1)
  • Januar 2024 (1)
  • Dezember 2023 (1)
  • November 2023 (2)
  • Oktober 2023 (2)
  • September 2023 (1)
  • August 2023 (1)
  • Juli 2023 (1)
  • Juni 2023 (1)
  • April 2023 (1)
  • März 2023 (2)
  • Februar 2023 (1)
  • Dezember 2022 (1)
  • Oktober 2022 (1)
  • Juni 2022 (1)
  • Mai 2022 (1)
  • April 2022 (1)
  • März 2022 (1)
  • Februar 2022 (3)
  • Dezember 2021 (5)
  • November 2021 (3)
  • Oktober 2021 (2)
  • April 2021 (2)
  • Januar 2021 (1)
  • Dezember 2020 (3)
  • Oktober 2020 (3)
  • September 2020 (1)
  • August 2020 (1)
  • Juli 2020 (2)
  • Juni 2020 (1)
  • Mai 2020 (3)
  • April 2020 (2)
  • März 2020 (3)
  • Februar 2020 (2)
  • Januar 2020 (1)
  • Dezember 2019 (3)
  • November 2019 (1)
  • Oktober 2019 (1)
  • September 2019 (1)
  • August 2019 (2)
  • Juli 2019 (4)
  • Juni 2019 (1)
  • Mai 2019 (3)
  • April 2019 (3)
  • März 2019 (2)
  • Februar 2019 (2)
  • Januar 2019 (3)
  • Dezember 2018 (4)
  • November 2018 (2)
  • Oktober 2018 (2)
  • September 2018 (3)
  • August 2018 (2)
  • Juli 2018 (3)
  • Juni 2018 (5)
  • Mai 2018 (1)
  • April 2018 (1)
  • März 2018 (3)
  • Februar 2018 (5)
  • Januar 2018 (2)
  • Dezember 2017 (6)
  • November 2017 (3)
  • Oktober 2017 (3)
  • September 2017 (2)
  • August 2017 (2)
  • Juli 2017 (2)
  • Juni 2017 (2)
  • Mai 2017 (5)
  • April 2017 (2)
  • März 2017 (4)
  • Februar 2017 (4)
  • Januar 2017 (3)
  • Dezember 2016 (3)
  • November 2016 (3)
  • Oktober 2016 (3)
  • September 2016 (3)
  • August 2016 (3)
  • Juli 2016 (3)
  • Juni 2016 (3)
  • Mai 2016 (2)
  • April 2016 (4)
  • März 2016 (4)
  • Februar 2016 (4)
  • Januar 2016 (3)
  • Dezember 2015 (4)
  • November 2015 (4)
  • Oktober 2015 (5)
  • September 2015 (4)
  • August 2015 (3)
  • Juli 2015 (4)
  • Juni 2015 (4)
  • Mai 2015 (5)
  • April 2015 (4)

Schlagwörter

Antoine Vauchez Armenier Aufklärung Brexit Bundesverfassungsgericht Corona Covid-19 Democracy Demokratie Demokratie; Digitaler Humanismus Digital Humanities Emmanuel Macron EU Europa Europäische Identität Europäische Kultur Europäisches Kulturerbejahr 2018 europäische Solidarität Europäische Union Eurozentrismus Flüchtlinge Frankreich Genozid Geschichte Griechenland; House of European History Immanuel Kant Kolonialismus Kultur Macron Martin Schulz Mein Europa Menschenrechte Nationalismus Osmanisches Reich Paris Polen Praxeologie Solidarität; Staat Türkei Ungarn Vielfalt Wiener Kongress
RSS abonieren
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Links
Creative Commons Lizenzvertrag
Dieses Werk ist lizenziert unter einer Creative Commons Namensnennung - Nicht kommerziell - Keine Bearbeitungen 4.0 International Lizenz.

Webdesign
www.media-solutions.at

© Wolfgang Schmale, Universität Wien
Cookie-Zustimmung verwalten
Um dir ein optimales Erlebnis zu bieten, verwenden wir Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wenn du diesen Technologien zustimmst, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Wenn du deine Zustimmung nicht erteilst oder zurückziehst, können bestimmte Merkmale und Funktionen beeinträchtigt werden.
Funktional Immer aktiv
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Vorlieben
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Statistiken
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt. Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Marketing
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
Optionen verwalten Dienste verwalten Verwalten von {vendor_count}-Lieferanten Lese mehr über diese Zwecke
Einstellungen ansehen
{title} {title} {title}